ANSA) - ROMA, 3 MAR - ''Un provvedimento contraddittorio, con evidenti carenze di motivazioni''. È questo il giudizio espresso dal Coordinamento delle Associazioni per la Difesa dell'Ambiente e dei Diritti degli Utenti e dei Consumatori (Codacons) sull'ordinanza contro le aggressioni dei cani presentata oggi dal sottosegretario alla salute, Francesca Martini, e che entrerà in vigore tra 30-40 giorni. Secondo il Codacons, che ha deciso di impugnare l'ordinanza al Tar del Lazio non appena entrerà in vigore, c'è stato ''un grave peggioramento rispetto ai successi ottenuti finora. A differenza dei suoi predecessori - ha dichiarato Codacons - Martini ha deciso di abolire la lista delle razze pericolose, eliminando l'obbligo per i proprietari di mettere guinzaglio e museruola nei luoghi pubblici, una misura che invece aveva ridotto le aggressioni gravi''. Secondo il Codacons, ''il nuovo provvedimento equipara i pitbull ai cocker stabilendo obblighi ridicoli e spropositati per chi ha un cocker e insignificanti per chi ha un pitbull''. ''Infine - ha concluso il Codacons - non scatta l'obbligo del patentino per le razze pericolose, scaricando la responsabilità sui servizi veterinari, che decideranno 'in base alla gravita' delle eventuali lesioni provocate a persone, animali o cose', ossia solo dopo che le aggressioni si sono verificate''. (ANSA).