(ASCA) - Roma, 27 mar - La LAV plaude alla decisione del TAR della Puglia di sospendere l'Ordinanza n.48, emessa il 3 dicembre scorso dal Sindaco di Brindisi, che stabiliva il divieto di somministrare cibo a cani e gatti randagi, oltre ai colombi. Contro il provvedimento la LAV e l'associazione LE.PA erano immediatamente insorte, sostenendone l'illegittimità e invitando il Sindaco a ritirare l'Ordinanza. Un invito rimasto però inascoltato tanto che le associazioni, cui si è aggiunta anche la LAC, hanno deciso di presentare ricorso al TAR. ''La decisione del TAR è una sconfitta del Sindaco, rimasto sordo alle proposte delle associazioni di modificare un'Ordinanza miope e dannosa - commenta Gianluca Felicetti, presidente della LAV - ma è anche una sconfitta della ASL veterinaria, che aveva suggerito l'emanazione di un atto illegittimo e illegale, tradendo di fatto le finalità dell'attività veterinaria di tutela degli animali, dettata dal Codice deontologico di categoria''. Il pronunciamento del TAR, oltre a riconoscere come la somministrazione di alimenti agli animali possa essere svolta anche nel rispetto delle norme igieniche e secondo i principi di civile convivenza, riconosce come ''il divieto si somministrare cibo possa incidere sulle condizioni di sopravvivenza degli animali, facendo così cadere su di loro effetti che vanno addebitati solo ed esclusivamente a comportamenti scorretti di alcuni cittadini, che comunque ben possono essere individuati e sanzionati''. L'Ordinanza di sospensione del TAR specifica inoltre che ''la mancanza di cibo può comportare un peggioramento delle condizioni degli animali, tale da determinare una perdita dell'abitudine del contatto con le persone e una contestuale, specie con riferimento ai cani randagi, predisposizione ad aggregarsi in branco creando così un reale pericolo per la cittadinanza''.