(ANSA) - ROMA, 6 OTT - Il 'patentino' per i proprietari di cani presentato oggi alla stampa dal sottosegretario alla salute Francesca martini, per il Codacons è \"una bufala colossale\". \"Infatti il patentino - sottolinea l'associazione dei consumatori - non sarà obbligatorio nemmeno per i proprietari di pitbull e rottweiler. Sarà obbligatorio solo ex post, ossia dopo il cane avrà già dimostrato al veterinario di essere aggressivo e pericoloso, ossia dopo che avrà morso e ridotto in fin di vita qualcuno\". \"L'ordinanza della Martini - scrive Codacons in un comunicato - infatti, all'art. 3 comma 2 stabilisce che i servizi veterinari decideranno le misure di prevenzione e la necessità di un intervento terapeutico comportamentale 'nel caso di rilevazione di rischio potenziale elevato, in base alla gravita' delle eventuali lesioni provocate a persone, animali o cosé, ossia solo dopo che le aggressioni si sono verificate\". Il Codacons rende noto di aver deciso di fare causa al ministero della Salute. \"Non è possibile avere regole identiche per i cocker ed i pitbull - motiva - visto che questi ultimi hanno una presa incredibilmente più salda rispetto a tutte le altre razze e sono così potenti e massicci da essere più impegnativi di tutti gli altri. Così impegnativi che il Codacons chiede di vietarne la libera vendita\". \"Il Codacons chiede l'obbligo del patentino per chi ha già questi cani e chiede che per il futuro non siano più allevati e venduti liberamente\" ha dichiarato il presidente del Codacons, avvocato Marco Maria Donzelli, ricordando che \"il ministero, ed in particolare il Sottosegretario alla Salute Francesca Martini, é responsabile del fatto di aver cancellato con una ordinanza la lista delle 17 razze ritenute potenzialmente più pericolose, tra le quali appunto il pitbull, eliminando così tutti i rimedi che finora avevano concretamente ridotto le aggressioni\".(ANSA).